Kasutaja:Taivo/Arhiiv7
Hi
Hossein.income
Please forgive me I did not know the permissions and patterns before, but now I'm ready to make Wikipedia better for future readers then release me so I can upload in the warehouse wiki
Mida sa arvad sellest artiklist? Ivo (arutelu) 2. märts 2015, kell 21:36 (EET)
Kas tead, et ülekirjutamine muuda
Tere,
Miks sa kirjutasid selle nädala Kas teadsid sektsioonis üle kõik faktid?
Postituvi (arutelu) 18. aprill 2015, kell 09:36 (EEST)
- Palun loe Vikipeedia:Kas teadsid esimest lõiku. Õigupoolest olen järginud veel teistki tingimust: head artiklid käivad esilehelt aeg-ajalt niikuinii läbi, mistõttu ma rubriigist "Kas teadsid, et ..." ei lingiks nendele. Ja nüüd vaatame sinu linke: Ludwig van Beethoven – hea artikkel, Merkuur – artikli alguses on mall "pole viiteid", Rapla-Virtsu raudtee – hea artikkel, varsti läheb nagunii uuesti esilehele, Vytautas Suur – artikli alguses on mall "vajab toimetamist", Euroopa kultuuripealinn – liiga vähe sisu, ainult 2 lõiku, Beethoveni pilt – juba 3 korda esilehelt läbi käinud, kaua võib?, Renavase mõis – ainus normaalne. Taivo 18. aprill 2015, kell 23:19 (EEST)
- Sain aru. Kui järgid neid reegleid, palun pane need ka lehele Vikipeedia:Kas teadsid üles. Siis teavad teisedki neid järgida (kes teevad).
- Ka headest artiklitest peaks põnevaimad faktid välja korjama ning sektsiooni lisama. Needki on huvitavad. Egas keegi pea artikleid lugema, lihtsalt faktid võivad ka olla. Postituvi (arutelu) 18. aprill 2015, kell 23:30 (EEST)
- Head artiklid on selles osas juba korduvalt üle käidud. Postituvi, palun aita pigem uusi potentsiaalseid häid artikleid juurde leida. Ivo (arutelu) 18. aprill 2015, kell 23:36 (EEST)
- Nagu näiteks António de Oliveira Salazar? Postituvi (arutelu) 18. aprill 2015, kell 23:39 (EEST)
- Jah, kõlbab küll. Taivo 25. aprill 2015, kell 16:09 (EEST)
- Nagu näiteks António de Oliveira Salazar? Postituvi (arutelu) 18. aprill 2015, kell 23:39 (EEST)
- Head artiklid on selles osas juba korduvalt üle käidud. Postituvi, palun aita pigem uusi potentsiaalseid häid artikleid juurde leida. Ivo (arutelu) 18. aprill 2015, kell 23:36 (EEST)
Miks sa kirjutad üle nädala artikli(d)? Need on 21. nädalani olemas ning ei ole vaja asendada. Postituvi (arutelu) 23. aprill 2015, kell 23:14 (EEST)
Uus esilehe kujundus: hääletamine muuda
Tere,
Oled osalenud arutelus uue esilehe tegemise kohta. Palun avalda oma arvamust uue esilehe kasutuselevõtu kohta siin.
Postituvi (arutelu) 18. aprill 2015, kell 19:07 (EEST)
- Vastuseks sinu etteheidetele:
- Rubriik Sel nädalal ajaloos ei pea jääma sinu kätte. Olen nõus iganädalaselt neid tegema, sest see pole kuigi raske.
- Põnevaid fakte võib asendada lihtsalt fraasiga Kas teadsid?. Rubriigi eesmärk on lihtsalt leida huvitavaid fakte ning neid esitada, ilma, et need oleksid seotud hea artikliga. Tähtis on seal fakt, mitte artikkel. Kui on veel küsimusi, vastan neile meelsasti :) Postituvi (arutelu) 18. aprill 2015, kell 23:49 (EEST)
- Jah, see polegi nii keeruline, kuid ma muretsen rohkem selle pärast, kuidas hakkab täituma rubriik "Kas teadsid, et ...", kui mitte tähtpäevadega. Taivo 19. aprill 2015, kell 00:33 (EEST)
- Igalt poolt annab leida informatsiooni, mis on huvitav ning väheteatud. Ma hakkasin siin aktiivselt tegutsema küll paar nädalat tagasi, kuid mul on siin eesmärgid, mis ma tahan teha. Kuigi mind ei paelu uute artiklite loomine, huvitab mind toimetamine ning portaalide tööshoidmine (seal hulgas ka esileherubriikide täitmine). See on võimalik. Postituvi (arutelu) 19. aprill 2015, kell 00:42 (EEST)
- Aeg-ajalt juhtub, et vaja on muuta asju, mis juba esilehel on. Näiteks mingi täheviga tekstis. Kuid esileht on kaskaadkaitse all, esilehel olevat saavad muuta üksnes administraatorid. Taivo 19. aprill 2015, kell 01:30 (EEST)
- Millele vihjad? Ei mõista. Postituvi (arutelu) 19. aprill 2015, kell 01:39 (EEST)
- Ma vihjasin sellele, et sinu tegevust esilehe rubriikide eest vastutajana võib hakata takistama see, et sa ei ole administraator. Taivo 19. aprill 2015, kell 15:57 (EEST)
- Esilehe kaitsest oli juttu siin. Kaskaadkaitse on nüüd mõnda aega maas olnud. Pikne 19. aprill 2015, kell 16:13 (EEST)
- Kuigi ma esilehte ei saa korrigeerida, on kõiki, mis selles mallidena seonduv, võimalik. Kui kaskaadkaitse (kas see tähendab, et kõik esilehega seotud (mallidega) lehed on kaitse all?) on maha võetud, ei näe ma selles küll mingit takistust. Ainsaks leheks, mida mina muuta ei saa, jääks esileht. Kõiki mallide sisu saan muuta. Postituvi (arutelu) 19. aprill 2015, kell 16:24 (EEST)
- Esilehe kaitsest oli juttu siin. Kaskaadkaitse on nüüd mõnda aega maas olnud. Pikne 19. aprill 2015, kell 16:13 (EEST)
- Ma vihjasin sellele, et sinu tegevust esilehe rubriikide eest vastutajana võib hakata takistama see, et sa ei ole administraator. Taivo 19. aprill 2015, kell 15:57 (EEST)
- Millele vihjad? Ei mõista. Postituvi (arutelu) 19. aprill 2015, kell 01:39 (EEST)
- Aeg-ajalt juhtub, et vaja on muuta asju, mis juba esilehel on. Näiteks mingi täheviga tekstis. Kuid esileht on kaskaadkaitse all, esilehel olevat saavad muuta üksnes administraatorid. Taivo 19. aprill 2015, kell 01:30 (EEST)
- Igalt poolt annab leida informatsiooni, mis on huvitav ning väheteatud. Ma hakkasin siin aktiivselt tegutsema küll paar nädalat tagasi, kuid mul on siin eesmärgid, mis ma tahan teha. Kuigi mind ei paelu uute artiklite loomine, huvitab mind toimetamine ning portaalide tööshoidmine (seal hulgas ka esileherubriikide täitmine). See on võimalik. Postituvi (arutelu) 19. aprill 2015, kell 00:42 (EEST)
- Jah, see polegi nii keeruline, kuid ma muretsen rohkem selle pärast, kuidas hakkab täituma rubriik "Kas teadsid, et ...", kui mitte tähtpäevadega. Taivo 19. aprill 2015, kell 00:33 (EEST)
Kas mitte järgmise nädala Kas tead sektsioon pidanud olema vastavalt Esilehe arutelus kirjutatule seoses artikkel armeenia genotsiidist? Postituvi (arutelu) 19. aprill 2015, kell 01:24 (EEST)
- Paningi selle sisse. Pilti kahjuks ei saanud panna, asjassepuutuvat pilti ma ei leidnud. Taivo 19. aprill 2015, kell 01:25 (EEST)
- Leidsin teemasse ühe pildi. Palun kontrolli üle ning kui pilt ei sobi, taasta endine olukord. Postituvi (arutelu) 19. aprill 2015, kell 02:07 (EEST)
Kas selline Kas teadsid sobib? Vikipeedia:Kas teadsid/18 (2015). Kui midagi ei sobi, kohanda palun see või too sobiv asi peale. Postituvi (arutelu) 26. aprill 2015, kell 11:17 (EEST)
- Kurvastuseks ei õnnestunud teinegi katse. Nimelt üks reegel, mida ma ei pannud kirja. Rubriik "Kas teadsid, et" on osalt näitamiseks, et Vikipeediast saab palju uusi teadmisi. Küsimusele "Kas teadsid, et" peaks enamik inimesi vastama: ei, ma ei teadnud seda. Ja see kehtiks ka siis, kui rubriigi pealkiri oleks "Põnevaid fakte": kui inimene seda juba varem teab, mida põnevat selles on?
- Nüüd vaatame siis sinu fakte. Pythagorase teoreem on põhikooli programmis, kõik on põhikooli läbinud, igaüks teab, milleks Pythagorase teoreemi kasutatakse. Kõiki Eesti krooni küpüüre on rahvas käes hoidnud, igaüks teab, mis on 50-kroonise ühel ja kes teisel pool. Seda, mis on rahvusraamatukogu, oskab nime põhjal selgitada samuti igaüks. Võib-olla definitsioon ei tuleks välja, aga enam-vähem igaüks ütleks: teadsin seda niigi. Seda, et sõja kaotaja peab tegema võitja tahtmist, pole samuti mõtet selgitada. G-duur on jällegi põhikooli programmis, iseasi, kui paljud seda mäletavad, mina näiteks ei mäletanud. See, et Konrad Adenauer valitses Saksamaad kaua aega, on üldiselt teada ja ju ta siis pidi populaarne olema, muidu poleks ta nii kaua vastu pidanud. See tähendab, et kõigi faktide suur puudus on see, et nad on liiga üldteada. Lisaks on artikli "Jätkusõda" alguses toimetamise ja keeletoimetamise mallid ning G-duur on nii lühike artikkel, et sellega pole eesti vikipeedial mõtet kiidelda. Peale G-duuri ja Jätkusõja teised artiklid kõlbaksid, kui neist mõni muu fakt välja otsida, mis poleks nii üldteada.
- Järgmised 4 rubriiki "Kas teadsid, et" püüan täna ise valmis teha. Sinu kaastöö faktide otsimisel on endiselt oodatud, aga edaspidi parem leheküljele Vikipeedia:Kas teadsid. Taivo 26. aprill 2015, kell 23:03 (EEST)
Lihtsalt, et Sa teaksid: Mul ei ole soov Sind välja puksida, lihtsalt ma ei mõista, miks Sa minu esilehega tehtud koguaeg tühistad (Sellest sain aru, et faktidel ning artiklitel on väljakirjutamata seadused ning õppisin sellst). Kui uue esilehega kujundus peaks tulema, saad sa edasi toimetada oma sektsioonidega. Ning mina õpin tasakesi ära faktide/ajaloo sektsiooniga tegelemise. Kui sulle sobib, et ainukene muutus, mis uue veebilehega tuleks, oleks see, et lisandub ajaloosektsioon, mida võin ise täita kui tahad, palun asenda oma hääl. Postituvi (arutelu) 24. aprill 2015, kell 18:03 (EEST)
Kas Sa teed esilehte ikka edasi? Või hakkad äkki mentoriks? --Epp 25. aprill 2015, kell 15:14 (EEST)
- Eks püüan ikka teha. Taivo 25. aprill 2015, kell 16:08 (EEST)
Vandaalide igavene blokeerimine muuda
Nende blokeeringute pikendamine ei anna midagi. Kontod on niikuinii globaalselt lukustatud ja kui ka poleks, siis vaevalt sel sodijal aasta pärast meeles oleks, milliseid nimesid ta registreerinud on. Ma pigem puhastaks blokeerimisloendi sellistest tarbetutest blokeeringutest. Pikne 26. aprill 2015, kell 10:23 (EEST)
- Ei tea, Commonsis blokeeritakse sellised tavaliselt just igaveseks. Blokeerimisloendi puhastamine ei tohiks olla omaette eesmärk. Mulle hakkas ka tunduma, et neid kasutajanimesid on tal just lihtne meelde jätta: neli tähte ja järjest arvud 100-st edasi. Ma õigupoolest ei tahaks riskida. Kui oleks halvasti meeldejääv kasutajanimi, siis võiksin isegi sinuga nõustuda. Taivo 26. aprill 2015, kell 10:51 (EEST)
- Küllap nimede meeldejätmisest ja tähtaegade üle arvepidamisest veel lihtsam on uute nimede registreerimine. Antud juhul on need kontod tähtajatult lukustatud. Lukustatud kontoga niikuinii sisse logida ei saa. Nii et selles suhtes pole eriti millegagi riskida.
- Mulle tundub, et mida vähem nimesid loendis on, seda parem ülevaade ka nendest kontodest, mis polnud tehtud ainult vandaalitsemiseks ja mille blokeeringut oleks hiljem mõtet sellepärast ümber vaadata. Suurtes vikides, kus palju uusi vandaale peale tuleb, võib-olla pole tõesti selles suhtes vahet ja pole ka loendi puhtana hoidmisel eriti mõtet. Pikne 26. aprill 2015, kell 11:19 (EEST)
Palun kirjuta riikide nimed õigesti. --Epp 8. mai 2015, kell 00:22 (EEST)
Teine maailmasõda muuda
"Teine Maailmasõda" on kindlasti vale. Andres (arutelu) 29. mai 2015, kell 10:08 (EEST)
Võõrkeelsed pealkirjad muuda
Ilmselt on sellest varem juttu olnud (ei jaksa hetkel otsida), aga minu teada kirjutatakse võõrkeelsed pealkirjad eesti tekstis jutumärkidega ja püstkirjas (vt nt http://keeleabi.eki.ee/index.php?leht=8&id=56). Ma vaatasin praegu üht vana muutust, mis sa oled teinud artiklis Paul Klee, sa oled seal pannud kursiivid igale poole. Mis põhjendusega?--Morel (arutelu) 12. august 2015, kell 15:14 (EEST)
- Tänan lingi eest. Ma ei teadnud siis, et võõrkeelsed pealkirjad tuleb kirjutada püstkirjas. Lähtusin sellest, et tsitaatsõnad ja -väljendid kirjutatakse kursiivis. Ma ei tulnud selle peale, et võõrkeelset pealkirja ei peeta tsitaatväljendiks. Taivo 12. august 2015, kell 16:07 (EEST)
Rubriik "Kas teadsid et?" muuda
9. septembril vist alates kl 17.30 on kuninganna Elizabeth II kuninganna Victoriast kauem valitsenud. --kanakukk (arutelu) 7. september 2015, kell 08:54 (EEST).
- Seda ei saa esilehele panna, sest mõlemad artiklid vajavad toimetamist. Taivo 7. september 2015, kell 10:42 (EEST)
- Kahtlemata, aga võimalik kahju kaalub minu meelest kasu üles. See fakt iseenesest, et leidub keegi, kel on õnnestunud 63 aastat kestnud valitsemisest kauem valitseda, on minu meelest erakordne ja väärib esile tõstmist. Minu meelest teeme vea, kui seda fakti sinna ei märgi. --kanakukk (arutelu) 7. september 2015, kell 23:54 (EEST).
Noch nicht.
13. septembri kohta on, et Hagi Šein saab 60-aastaseks. Tegelikult saab 70-aastaseks. Aga mul ei õnnestunud tiitellehel näpukat parandada.--Juhan121 (arutelu) 8. september 2015, kell 00:43 (EEST)
- Palun vabandust. Minu viga. Õnneks jõudsid teised selle parandada. Taivo 8. september 2015, kell 10:11 (EEST)