Arutelu:Salvador de Madariaga
Viimase kommentaari postitas Njosnavelin 10 aasta eest.
Mis mõttes ta oli kirjanik? Kas ta on kirjutanud ilukirjandust? Kas oleks õige nimetada teda kirjandusteadlaseks? Kas ta oli tõsine ajaloolane või ehk harrastusajaloolane? Või ajaloo populariseerija? Või esseist? Andres (arutelu) 12. aprill 2014, kell 23:01 (EEST)
- Sain teada, et kirjutas ilukrjandust, aga raamatud "Don Quijotest" ja ajaloost on vist olulisemad. Andres (arutelu) 12. aprill 2014, kell 23:12 (EEST)
Tsitaadis jutumärgid ei klapi. Eludaatumite vahel peaks olema mõttekriips. Sugulus Solanaga ei ole nii tähtis asi, et seda peaks kohe alguses mainima. Andres (arutelu) 12. aprill 2014, kell 23:03 (EEST)
- Kohendasin. Lisasin kriipsu, tõstsin Solana lause tõesti sobivamasse kohta isiklike andmete juurde ning lisasin tsitaati ühed jutumärgid (ehk oli asi selles). --Njosnavelin (arutelu) 13. aprill 2014, kell 13:25 (EEST)
Krakow tuleb teisiti kirjutada. Andres (arutelu) 12. aprill 2014, kell 23:12 (EEST)
- Parandasin. Nüüd seal Kraków. --Njosnavelin (arutelu) 13. aprill 2014, kell 13:25 (EEST)