Arutelu:Reovesi

Viimase kommentaari postitas Andres 9 aasta eest.

Viimane lause on arusaamatu. Andres 11. november 2008, kell 04:04 (UTC)

See, millest seal juttu on, ei ole definitsiooni järgi reovesi. Ja kui see on omaette mõiste, peaks tal ka omaette nimi olema. Andres 11. november 2008, kell 04:07 (UTC)

parandasin--Bioneer1 19. jaanuar 2011, kell 22:21 (EET)Vasta

Pilt vajab selgitust. On tal seos reoveega? Andres (arutelu) 17. juuni 2012, kell 22:52 (EEST)Vasta

tegin tõlke. Kaudne seos ikka on--Bioneer1 (arutelu) 19. juuni 2012, kell 17:55 (EEST)Vasta

Uues versioonis on kadunud kategooriad ja osa vormindusest, seetõttu kahtlustan, et varasemast on ikka kuidagi üle sõidetud.

Kuidas olmereovesi on muutunud olmeveeks ja tootmisreovesi tootmisveeks? Andres (arutelu) 18. oktoober 2014, kell 10:43 (EEST)Vasta

Naase leheküljele "Reovesi".