Arutelu:Oliver Gurney

Peaks olema siselink, mitte link inglise vikisse. Andres (arutelu) 12. juuni 2016, kell 23:25 (EEST)

Vaevalt seda artiklit niipea tuleb, parem iw kui üldse mitte midagi. --Fennomaani (arutelu) 12. juuni 2016, kell 23:37 (EEST)

Ei ole parem. Lingid peavad minema eestikeelsele artiklile. --Epp 13. juuni 2016, kell 00:27 (EEST)

Kus on reeglites kirjas, et iw-lingid on ET-wikis keelatud ja nende asemel tuleb kasutada punaseid linke? Millist infoalast võitu see lugejale annaks? --Fennomaani (arutelu) 13. juuni 2016, kell 01:03 (EEST)

No me teeme eestikeelset Vikipeediat. --Epp 13. juuni 2016, kell 01:22 (EEST)

Ma küsisingi eesti Wiki reeglite kohta. Kas on selline reegel või lood sa siin omaenda reegleid?--Fennomaani (arutelu) 13. juuni 2016, kell 15:09 (EEST)

Ma ei tea, kas see reegel on kuskil kirjas, aga seni on meil minu teada olnud konsensus selles, et niisuguseid linke ei tehta. Andres (arutelu) 13. juuni 2016, kell 18:02 (EEST)

Äärmisel juhul võib lingi teisele vikile panna siselingi taha sulgudesse. Veel parem oleks vastav artikkel luua. Sealt juba saaks normaalse intervikiga edasi.

Põhjendus on see, et nõnda me ei julgusta eestikeelse artikli loomist. Peale selle, kui artikkel luuakse, ei teki siia linki sinna. Selle poolest ongi punased lingid head, et lingid tekivad automaatselt. Andres (arutelu) 13. juuni 2016, kell 18:07 (EEST)

Paistab, et arutelu on taas läbuks muutumas. Kas just reegel, aga kirjas see igatahes on, et siselingid on samale keeleversioonile. Andrese põhjendused on muidugi naljakad, ennekõike võiks ehk ikka lugejale mõelda, kes ei taha ennast ootamatult mingist teisest keeleversioonist avastada.--90.191.96.36 13. juuni 2016, kell 18:48 (EEST)

Mh, kõik lugejad ei taha jah, aga ju siis mõned tahavad. Andres (arutelu) 13. juuni 2016, kell 19:17 (EEST)