Arutelu:Müomeeter
Retsensioon muuda
Artikli sisuline osa on rahuldav. Teema on kaetud suhteliselt põhjalikult, aga oleks tahtnud teada ka rakendusaladest(nt. kas kasutatakse meditsiinis või füsioteraapias) ja võib-olla millegist muust veel, kuna tähemärke sain mina natukese üle 5000 koos tühikutega, mis on väga vähe, kuna eesmärk oli ikka kirjutada lähemale 10 000 tähemärgile. Võib-olla pole selle teema kohta siis nii palju informatsiooni või ei tahetud väga sügavuti teemasse minna. Oleks tahtnud näha rohkem pilte, nt reaalsest müomeetrist ja võib-olla näidet sellest graafikust, mille ta salvestab. Ma ei tea muidugi, kui kerge neid pilte saada on, aga need teeksid artiklit paremaks.
Viitamine on korralik, on viidatud seadmes kasutatava tehnoloogia välja töötanud Arved Vainu töödele, mis on hea, kuna tema peaks teadma müomeetrist kõige rohkem ja seadme tööpõhimõtet kõige paremini oskama seletada. Kogu tekst on varustatud korrektselt vormistatud viidetega.
Näpuvigu oli palju: rahvusvahelislt(õige:rahvusvaheliselt); meditisiiniseadme(meditsiiniseadme); ajaavahemikuks(ajavahemikuks); müomeetri kontruktsioon(konstruktsioon); täisvõnkeprioodi(täisvõnkeperioodi); juhtumislüliti(juhtimislüliti); väldidakse(välditakse); impuls(impulss).
Õigekiri: pehme koe(õige:pehmekoe); Myoton-3 vs. Myoton 2(võiks kirjutada läbivalt samamoodi, ma ei tea kumb siin see õige versioon on, see sültub sellest, kuidas tema nimetus tootja poolt kirjutatakse); 0.4N vs. 0,2 N(võiks samamoodi olla läbivalt artikli sees kas , või .); "Kui on tekitatud piisav eelsurve(siin peab , olema)lülitub kindlaks ajaavahemikuks(õige:ajavahemikuks) tööle elektromagnet, mille abil tekitatakse seadme ajamiga koele lühiajaline dünaamiline mõjutust(mõjutus) löökotsiku abil, mis lõppeb kiire vabanemisega."; "Kasutades kiirendusandurit(siin peab , olema)fikseerib müomeeter koe omavõnkumise graafikuna ..."; "Kuna kontrolli käigus tekitatud deformatsioon (2-3mm) ning jõud (0.4N) on väikesed(siin peab , olema) saab protseduuri koheselt korrata, kuna ei teki bioloogilise koe jääkdeformatsiooni."; "Et tekitatav võnkeprotsess kestaks vähemalt kaks täisvõnkeprioodi(täisvõnkeperioodi)(siin peab , olema) peab mehaaniline löök olema ..."; "... omab olulist tähtsust(siin peab , olema) kui mõõdetakse 8(8-t e. kaheksat) või enam lihast lõdvas ja pingeolukorras."; "Kuna tegu on portatiivse seadmega ja mõõtmised teostatakse keha erinevatel punktidel(siin peab , olema) on tähtis anduri minimaalne kaal."; "Kõrvalmõjude vältimiseks on müomeetri anduri konstruktsioonis kasutatud kahte šarniiri.(siin peaks . asemel , olema, siis saab 2 lauset ühendada) Milledega(milledega) eemaldatakse ..."; "Kuna elektromagneti jõud oleneb südamiku asetusest pooluste suhtes(siin peab , olema) on löökotsikupoolses otsas ..."; "Koe relaksatsiooniaeg - aeg(siin peab , olema) mille jooksul kude taastab oma esialgse kuju.".
Kohati oli halb lause ülesehitus, nt artikli esimese lause sõnade järjestust peaks muutma, et lause oleks paremini mõistetav. "Müomeeter (inglise keeles myometer) on seade bioloogilise pehme koe(see on kokku) mehaanilist pingeseisundit, elastsust, dünaamilist jäikust, roomavust ja mehaanilise pinge relaksatsiooniaega iseloomustavate parameetrite samaaegseks mõõtmiseks reaalajas." asemel võiks kirjutada "Müomeeter on seade bioloogilise pehmekoe erinevate parameetrite samaaegseks mõõtmiseks reaalajas. Mõõdetavad parameetrid on ... ." Aga muidu on tekst arusaadav, kuid vahel on kasutatud liiga raskeid sõnu, mida peaks proovima asendada lihtsamatega. Palju oli ka hooletusvigu, mis on tingitud kas kiiruga tegemisest või mitte ülelugemisest, nii et tuleks ikka ühe korra vähemalt artikkel üle lugeda.
Vikipeedia tavasid on üldiselt järgitud, artikli ülesehitus ja vormistus on korralik. Siselinke on väga vähe, esimesest lausest saaks juba palju sõnu, mille lahtiseletamist oleks lugejale vaja. Nt mehaanilist pingeseisundit, elastsust, dünaamilist jäikust, roomavust. Kui nende kohta pole artiklit veel tehtud, siis on muidugi halvasti, aga peab vist nad ära ikka linkima. KKants 11. november 2011, kell 20:34 (EET)
Mõisteid ja nimesid tuleb linkida kogu artiklis. Võõrkeelsed sõnad kaldkirja. Teksti sees välislinke ei kasutata. Kontrolli, kus peavado olema sidekriipsud, mõttekriipsud, tühikud. Adeliine 15. november 2011, kell 22:40 (EET)
- Linke on ikka vähe. Linkida Tartu Ülikool, Arved Vain, Nõukogude Liit jne.
- seda juhul, kui
- teksti sees välislinke ei kasutata, ka mitte linke ingliskeelsesse vikisse
- ajaline kestus
- mis on "ajaline läbiviimine"?
- Lauses "Kuna tegu on portatiivse..." koma puudu
- Lauses "Kuna elektromagneti jõud..." koma puudu
- omavõnkesagedusega, mis registreeritakse kiirendusanduriga ning esitatakse graafikuna
- Omavõnkesagedus iseloomustab, samamoodi järgmised
- "olenevalt lihasest" võib ära jätta
- "ehk" ees ei ole koma
- artikkel on väljendusõpetuse aine jaoks veidi lühike
Adeliine 8. detsember 2011, kell 21:04 (EET)
- mõisteid ei lingita igal esinemisel, vaid ainult esimesel. Käändevormi saad linkida ka nii: [[kiirendusandur]]i
- seda juhul, kui
- ajaline kestus
- mis on "ajaline läbiviimine"?
- omavõnkesagedusega, mis registreeritakse kiirendusanduriga ning esitatakse graafikuna
- kes ei omanud → kellel ei olnud
- mis on "lihaseline häire"?
- põlvest kõverdunud 900 ?
- Artikkel on ikka lühem kui ette nähtud. Kui keeleliselt oleks tekst väga hea, siis võiks pikkuse suhtes silma kinni pigistada, aga keelevigu on, järelikult tuleb harjutada. Adeliine 23. detsember 2011, kell 02:30 (EET)
- mõisteid lingitakse ainult esimesel esinemisel
- kellel ei olnud
- mis on "lihaseline häire"?
- ma soovitaksin need teised eelmisel korral nimetatud kohad ka ikka parandada, mis tähelepanuta jäid
Adeliine 3. jaanuar 2012, kell 03:56 (EET)
Intervikisid ei leia. Prantsuse vikis on küll artikkel nimega Myometre [1], kuid see räägib ligikaudu tupe teatavast lihaskihist--Bioneer1 (arutelu) 15. august 2012, kell 20:15 (EEST)
Katkine link muuda
Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.