Arutelu:Loodusdirektiiv

Viimase kommentaari postitas Pikne 4 aasta eest.

Sellel peaks olema ka eestikeelne ametlik nimi. Andres (arutelu) 20. juuli 2017, kell 11:12 (EEST)Vasta

ingliskeelsest nimest lähtuvalt on kasutusel ka nimetus elupaikade direktiiv ja keeleloogiliselt seetõttu ka elupaigadirektiiv--Estopedist1 (arutelu) 20. juuli 2017, kell 14:33 (EEST)Vasta
Jah, selle artikli õigem pealkiri ongi "Elupaikade direktiiv", seega ümbersuunamine peaks olema tehtud siit sinna, mitte vastupidi. --Merleke5 (arutelu) 14. detsember 2019, kell 15:44 (EET)Vasta
"Elupaikade direktiiv" vastab ingliskeelsele lühinimetusele, aga ma ei usu, et see sellepärast õigem on. Paistab, et levinud on nii see nimetus kui ka "loodusdirektiiv". Vähemasti Google'i järgi on viimane märksa levinum, seda on enamasti kasutanud oma materjalides ka keskkonnaministeerium. Ma arvan, et pealkirjaks võiks esialgu jääda ikkagi "Loodusdirektiiv". Pikne 14. detsember 2019, kell 20:23 (EET)Vasta
IATE järgi on mõlemad vasted sobivad, ent on lisatud mh märkus: "Näiteks kui samas dokumendis on "Habitats Directive" kõrval ka väljend "nature Directives", siis tuleb direktiivi 92/43/EMÜ nimetada elupaikade direktiiviks, et mitte segadust tekitada." --Merleke5 (arutelu) 14. detsember 2019, kell 20:57 (EET)Vasta
Mitmuslik "loodusdirektiivid" pole vist kuigi levinud, vähemasti Vikipeediast ma praegu seda ei leia.
Võimalik, et vastet "elupaikade direktiiv" jällegi pole mõnes allikas soovitud kasutada, kuna levinumas ja kitsamas tähenduses on "elupaik" eesti keeles zooloogia termin. Pikne 15. detsember 2019, kell 19:50 (EET)Vasta

ELi õigusaktide puhul ei saa rääkida ingliskeelsest kui ametlikust nimetusest. Õigusaktide kõik keeleversioonid on võrdsed. --Merleke5 (arutelu) 14. detsember 2019, kell 15:42 (EET)Vasta

Naase leheküljele "Loodusdirektiiv".