Arutelu:Lübecki õigus

Viimase kommentaari postitas Õli 11 aasta eest.

Lübecki õigus kehtis näiteks ka Lübeckis. Sellest tuleks alustada. Ja mäletatavasti vist 1225. aastast pärineb üks Riia õiguse tekst Eestimaa linnadele (aga tõenäoliselt seda siin ametlikult ei kehtestatud).


Aastal 1230 asus Mõõgavendade ordu kutsel Tallinna elama umbes 200 saksa kaupmeest Visbyst (Ojamaalt), kus oli 1161 moodustatud saksa hansa.

Välja võetud. Sest: 1) see Johanseni "200 kaupmeest" on väga suure kahtluse all viimasel ajal; 2) viimastel kümnenditel rõhutatakse, et Hansat ei moodustatud ega rajatud, vaid ta tekkis ise järk-järguliselt. 1161 võiks siis olla kaupmeeste Hansa esmamainimise aeg Ojamaal, aga paraku ei tea, kas see oleks korrektne.

Kas Tallinna saab keskajal nimetada vabalinnaks, see on äärmiselt kahtlane. Peaks ära defineerima, mis see vabalinn üldse endast kujutab ja kas ta erineb linnriigist. Kui leitakse, et need on sisuliselt sünonüümid, siis ei olnud Tallinn kindlasti ei üks ega teine. Athanasius Soter 6. jaanuar 2011, kell 18:53 (EET)Vasta

Lübecki õigus ei kehtinud ainult keskajal. --Õli (arutelu) 2. november 2012, kell 11:57 (EET)Vasta

Naase leheküljele "Lübecki õigus".