Arutelu:Hanila vald
Kas saab ikka öelda, et vald on kohalik omavalitsus? Kas peaks ehk olema "kohaliku omavalitsuse üksus" või midagi sarnast. Peale selle peaks kuskil nähtaval kohal olema link valla mõistele. Andres 11:52, 17 Jul 2004 (UTC)
- Vald ongi "kohalik omavalitsus". Vald ei ole ainult territoorium. Kes tahab, võib kirjutada artikli "Vald". Eraldi linki selleks vaja ei ole. Me ju ei pane linki artiklile "Riik". - Urmas 14:22, 17 Jul 2004 (UTC)
- Nojah, Sul on ilmselt õigus, et vald ongi kohalik omavalitsus. Aga mulle tundub küll, et seda, mis on vald, kuigi hästi ei teata. Ja minu meelest pole ka midagi imelikku, kui panna termini "riik" juurde link. Andres 19:44, 17 Jul 2004 (UTC)
- Vallast kirjutaja peaks orienteeruma ka valla mõiste ajaloolises sisus, nt. 19. sajandil. See aitaks ka tänast sisu paremini mõista. - Urmas 20:05, 17 Jul 2004 (UTC)
1679 (seisuga 1.01.2006)
Andres 8. juuli 2008, kell 10:23 (UTC)
elanikke=1659 (seisuga 1.01.2008) --Geonarva 23. juuli 2010, kell 23:12 (EEST)
Minu meelest ei ole vajadust kohalikke teid ja tänavaid kuskil mujal loetleda. Nad võib ju ka kahte tulpa panna või üldse üksteise järele. Andres 1. oktoober 2010, kell 22:00 (EEST)
Rahule võib jääda teema kaetuse ja artikli pikkusega, mis vastab õppejõu juhendile. Ilmselt võiks olla paar pilti rohkem ja teede leotelu võiks olla tabelina või üksteise all tulbas.
Kasutatud allikad on igati asjalikud ja annavad hea ülevaate. Viitamisel vigu ei tuvastanud, ühtlasi avanesid ka kõik proovitud viited nii siselinkidena, kui ka kasutatud allikatena. Tekst on varustatud korrektselt vormistatud viidetega.
Ilmselt ei tohiks entsüklopeedias kasutada tekstis teatud kohtades jutumärke, mis annavad kerge slängi maigu juurde. Näiteks sõna „pagas“. Olemata võiks olla ka kokkuvõttes kasutatud „nn imidži kujundamist“ juures „nn“. Trükkimisel on tekkinud ka mõned tühiku- ja trükivead. Üheks trükiveaks on ilmselt sõna „ümberstruktuReerimine“, Stiililiselt on artiklit hea lugeda ja midagi otseselt ei häirinud. Kirjavigu eriti ei olnud.
Artikkel vastab Vikipeedia headele tavadele.
Rasmus88 10. november 2011, kell 12.23(EEST)
- Asendi alajaotuses üks käändeviga.
- üks alevik, Virtsu, ja
- Mõlemad asuvad .. Mõlemad mis?
- Viimasel ajal, eriti ajakirjanduses aktuaalsel teemal, haldusüksuste ümberstruktureerimisel, on kõige tõenäolisem, et pisike Hanila vald liituks oma suurema naabri, Lihula vallaga. Väega pikk ja kohendamist nõudev lause.
- Piisab, kui mõistet linkida esimesel esinemisel ("ühistransport").
- Keskkonnaseisundi alajaotuse esimeses lauses koma liigne. Järgmises lauses parem "pindalast".
- Kultuuri alajaotuses sõnakordus ja lõpupoole parem tarbijaskonda.
Otsi näpuvigu, muidu tubli! Adeliine 11. november 2011, kell 07:01 (EET)
- Viimasel ajal, kui haldusüksuste ümberstruktureerimine on ajakirjanduses aktuaalne teema, on peetud tõenäoliseks, et pisike Hanila vald liitub oma suurema naabri, Lihula vallaga. Näiteks nii. Adeliine 30. november 2011, kell 13:29 (EET)