Arutelu:Enesekehtestamine
Viimase kommentaari postitas Andres 9 aasta eest.
miks kategooria sotsioloogia? Pigem ikka psühholoogia.--Hendrix 24. november 2008, kell 18:46 (UTC)
- Muutsin ära. Andres 24. november 2008, kell 18:53 (UTC)
- Pigem küll sotsiaalpsüholoogia :) 99.163.120.68 24. november 2008, kell 21:18 (UTC)
- Psühholoogia kategoorias ei ole veel peenemaid jaotusi. Andres 25. november 2008, kell 08:10 (UTC)
- Pigem küll sotsiaalpsüholoogia :) 99.163.120.68 24. november 2008, kell 21:18 (UTC)
Õigus viitab täpsustuslehele. Seal ei ole vastavat lahtrit. Võiks ehk olla Õigus (eetika). Andres 24. november 2008, kell 18:53 (UTC)
"kahjustamata teist suhtluspoolt ja arvestades ka tema õiguste ning vajadustega" - enesekehtestamine on seotud alati teise osapoole allasurumisega. Ja selle alla surumise käigus saab alati kahjustatud teise osapoole vajadused.
- Ülemus - "sinu tänased aruanded jätavad soovida"
- Alam - "ma ei jõudnud. Olin tõbine"
- Ülemus - "Kui oled haige, siis pead arsti juures olema, mitte siin tolknema"
- Alam - "Olgu, lähen arsti juurde"
- Ülemus - "Me peame Sinu töö ära tegemiseks kellegi teise palkama"
- Alam - "Miks nii?"
- Ülemus - "Sinu haiguse tõttu ei saa firma oma töid tegemata jätta"
- Alam - "Nojah"
- Ülemus - "Seni, kui sa haiguslehel oled, teeb teine sinu töö ära"
- Alam - "Noh?"
- Ülemus - "Kui sa tagasi tuled, pole sind ju vaja - töö on tehtud"
- Alam - "Mmmm.."
- Ülemus - "Noh?"
- Alam - "Aga kui ma haiguslehele ei lähe?"
- Ülemus - "Siis võid oma tööd rahuga edasi teha ja palka saada."
- Alam - "Ok"
- The End--Hendrix 24. november 2008, kell 19:04 (UTC)
Sellised õpetussõnad siia (ja ka mujale) ei sobi. --Epp 21. juuni 2014, kell 01:12 (EEST)
- See sisu tuleb väljendada asjalikus vormis. Andres (arutelu) 21. juuni 2014, kell 11:00 (EEST)