Arutelu:Alkohoolne jook

Defineerida tuleb sõltumatult seadustest. Andres 5. aprill 2008, kell 06:45 (UTC)

Kas "tekila" ja "palinka" on õige? Andres 26. detsember 2010, kell 16:32 (EET)Vasta

Palinka on vist küll, aga "tekiila" on kahe i-ga mu meelest. --Epp 26. detsember 2010, kell 16:43 (EET)Vasta

EKSS-is on paalinka ning tequila ehk tekiila. Andres 26. detsember 2010, kell 20:49 (EET)Vasta

Kui joogid on tähestiku järjekorras, siis kalvados on vale koha peal. Andres 26. detsember 2010, kell 20:51 (EET)Vasta

Pashkovaanastasija, Alisasavo jt, siin artiklis tuleks kirjutada alkohoolsetest jookidest üldiselt. Jutt džinni, glögi, vein ja käsitööõlu kohta peaks olema vastavates artiklites. Pikne 18. jaanuar 2023, kell 22:02 (EET)Vasta

Steps to improve muuda

Viimane kommentaar: 1 aasta eest1 kommentaar1 arutelus osaleja

The article is too long (2200+). It should be around 500 words maximum. Too much unnecessary information, you shouldn’t focus so much on a specific drink because it already has its own wikipedia article. There is no Estonian source. Some paragraphs are not referenced. The article is quite long but it only contains one picture. There is no table of contents which would make navigating the article a lot easier. There are some wrongful uses of terms for example Destillerator or Destillaator Some sources are inserted not correctly and multiple times in a row. The style should be like in encyclopaedia Suitsusink (arutelu) 8. veebruar 2023, kell 13:16 (EET)Vasta

Lisa teema