Arutelu:2016
Viimase kommentaari postitas Andres 7 aasta eest.
Arvan, et TEA entsüklopeediat ei maksa siia panna, sest pole kindel, et see nii läheb. Andres 1. oktoober 2011, kell 00:40 (EEST)
- Arvan, et võib ikka panna. Tulevikus pole miski kindel. --Metsavend 2. oktoober 2011, kell 23:30 (EEST)
- Äärmisel juhul võib kirjutada, et siis ja siis on niimoodi ja niimoodi lubatud. Aga üldiselt peaks siia minu meelest panema asju, mis on kindlamad. Seda tähtaega võidakse vabalt veelgi edasi lükata, ja entsüklopeedia väljaandmine võib jälle pooleli jääda. Andres 3. oktoober 2011, kell 00:46 (EEST)
Peaks olema eraldi link merekultuuriaasta, ja sellest peaks rääkima pühenduste all. Andres (arutelu) 19. detsember 2015, kell 02:20 (EET)
Sama ka Paul Kerese aasta kohta. Andres (arutelu) 19. detsember 2015, kell 14:42 (EET)
Kas me ei võiks jagada sündmused teemade kaupa nagu on Saksa vikis?
Kas surnud isikute juures võiks välja tuua ka vanuse?--Raamaturott (arutelu) 3. detsember 2016, kell 12:10 (EET)
- Mulle tundub, et kui teemade järgi jagada, siis on sündmusi raskem leida. Üldse, siin peaksid olema ainult kõige tähtsamad või tuntumad sündmused, muidu läheb liiga ebaülevaatlikuks. Pikem nimekiri on kuuartiklites, ja võib teha ka temaatilised ariklid.
- Ma ei poolda vanuse äratoomist. Surmade leheküljel on vanused olemas. 194.150.65.149 3. detsember 2016, kell 12:23 (EET)
- Minu jaoks on praegusel kujul sündmused segamini. Kui jagada teemade kaupa, siis saaks parema ülevaate.--Raamaturott (arutelu) 3. detsember 2016, kell 13:38 (EET)
- Maailma sündmuste seas on ainult 12 sündmust. Ülevaatlikkuse huvides võiks praegu kuunimed ära jätta. Kuidas 12 sündmust saavad ebaülevaatlikkust tekitada? Võib-olla on asi selles, et Sind huvitavad ainult teatud teema või teemade alla käivad sündmused? Minu ettepanek on jätta siia ainult sündmused, mis on üldteada ja suurt huvi pakkuvad. Ülejäänud võiks minna spetsiaalartiklitesse nagu 2016. aasta spordis. 194.150.65.149 3. detsember 2016, kell 13:50 (EET)
- Üldtundud, muidugi. Mina jagaksin sündmused ära näiteks järgmiste peateemade vahel: "Poliitika ja maailmasündmused", "Tehnika ja teadussaavutused", "Õnnetused", "Sport", "Kultuur", .... . Selliste artiklitega nagu "2016. aasta spordis" ma tegelema hakata ei tahaks.---Raamaturott (arutelu) 3. detsember 2016, kell 14:01 (EET)
- Maailma sündmuste seas on ainult 12 sündmust. Ülevaatlikkuse huvides võiks praegu kuunimed ära jätta. Kuidas 12 sündmust saavad ebaülevaatlikkust tekitada? Võib-olla on asi selles, et Sind huvitavad ainult teatud teema või teemade alla käivad sündmused? Minu ettepanek on jätta siia ainult sündmused, mis on üldteada ja suurt huvi pakkuvad. Ülejäänud võiks minna spetsiaalartiklitesse nagu 2016. aasta spordis. 194.150.65.149 3. detsember 2016, kell 13:50 (EET)
- Minu jaoks on praegusel kujul sündmused segamini. Kui jagada teemade kaupa, siis saaks parema ülevaate.--Raamaturott (arutelu) 3. detsember 2016, kell 13:38 (EET)
https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Odermatt
- Marginaalse usulahu juhi vahetumine ei ole 2016. aasta tähtsündmus. --Metsavend 1. jaanuar 2017, kell 22:44 (EET)
- Panen lehele Aprill 2016. Andres (arutelu) 2. jaanuar 2017, kell 02:22 (EET)