Arutelu:Üliõpilasselts Liivika
Miks pealkiri on ÜS Liivika? Miks ei ole pealkiri Üliõpilasselts Liivika või Liivika või Liivika (üliõpilasselts)? Taivo 1. november 2010, kell 21:07 (EET)
- Arvan, et parim pealkiri oleks Üliõpilasselts Liivika. Andres 2. november 2010, kell 11:05 (EET)
Jutt lipu kadumaminemisest on millegipärast välja võetud.
Palun mitte kasutada esimest isikut. Andres 2. november 2010, kell 11:04 (EET)
Leopardid asendati lõvidega. Heraldiliselt see ei pruugi õige olla.
Ja "Tsaari-Venemaa" ei ole üldse hea väljend. Andres 23. jaanuar 2011, kell 19:47 (EET)
Teksti allikas, autoriõigused? muuda
Millisest (kirjalikust) allikast siinne tekst pärit võib olla?--Bioneer1 (arutelu) 8. august 2014, kell 14:16 (EEST)
- Kas Sa kahtlustad autoriõiguste rikkumist? Andres (arutelu) 8. august 2014, kell 15:03 (EEST)
Kas matemaatik Jüri Rebane tegeles Üliõpilasselts Liivika taastamisega (vaata siselinkeǃ)?--Juhan121 (arutelu) 9. september 2016, kell 19:10 (EEST)
- Parandasin lingi ühes kohas. Kui kuskil on veel, siis paranda. Andres (arutelu) 10. september 2016, kell 00:41 (EEST)
- Kui ma sisu jagan, siis parandan. Antud juhul ma sisu ei jaganud...--Juhan121 (arutelu) 10. september 2016, kell 00:53 (EEST)
Minu meelest "annektsiooniaegne" on sobimatu. Esiteks, õige on "anneksioon". Teiseks, anneksioon on liidendamine, aga sündmus ei toimunud siis, kui liidendati. Andres (arutelu) 10. september 2016, kell 00:41 (EEST)